Adam och övergreppen SVT – avslöjandet och efterspelet

Att ett barn pekas ut som sexförbrytare och isoleras från sin familj – utan att anklagelserna är sanna – låter som en mardröm. För Adam, sju år gammal, blev det verklighet när socialtjänsten i Helsingborg inledde en utredning som skulle komma att prägla hela hans barndom. I den här artikeln går vi igenom SVT Uppdrag gransknings avslöjanden, de arbetsrättsliga konsekvenserna och vad fallet betyder för rättssäkerheten i svensk social barnavård.

Ålder när Adam anklagades: 7 år ·
Antal år av felaktig utredning: 6 år ·
Antal anställda som avskedats: 2 ·
Skadestånd (2025): Ej offentliggjort ·
UG-avsnitt om Adam: 3

Fem nyckelfakta som sammanfattar fallet Adam – en radda som visar bredden i systemfelet.

Vad hände med Adam Uppdrag granskning?

Bakgrunden till anklagelserna mot Adam

Adam var sju år och hade precis börjat skolan när socialtjänsten i Helsingborg fick in en orosanmälan. Utredningen ledde snabbt till att pojken pekades ut som sexförbrytare – en anklagelse som senare visade sig helt sakna grund. Enligt SVT:s granskning Uppdrag granskning (SVT Play) isolerades Adam från andra barn och fick inte träffa sin pappa under de år han var omhändertagen. Han tvingades också genomgå en lång terapibehandling som förövare, trots att uppgifterna om övergreppen inte stämde, rapporterar SVT Nyheter (granskning).

• Adam var 7 år när anklagelserna kom.
• Socialtjänsten satte honom i familjehem i sex år.
• Han tvingades i terapi som förövare.

SVT:s granskning och avslöjanden

I januari 2024 sände Uppdrag granskning första avsnittet av ”Adam och övergreppen”. Reportaget visade hur socialtjänsten i Helsingborg vilselett domstolarna och hur politikerna i socialnämnden förts bakom ljuset. En extern utredning bekräftade enligt SVT Nyheter Helsingborg att socialtjänsten vilselett domstolarna. Efter granskningen avskedades två anställda – en enhetschef och en socialsekreterare – med hänvisning till lagbrott, osaklighet och bristande ledarskap, enligt SVT Nyheter (avsked).

Adam idag – efter rättssäkerhetsbristerna

Efter sex år i familjehem kunde Adam 2025 flytta hem till sin pappa. Skadeståndet är ännu inte offentliggjort, men enligt SVT Nyheter pågår rättslig prövning. Fallet har väckt frågor om hur socialtjänsten i Sverige hanterar barnavårdsärenden och om mediernas roll som granskare.

Implikationen: Fallet Adam visar att en enda felaktig utredning kan kosta ett barn hela uppväxten. För socialtjänsten blir utmaningen att bygga system som förhindrar liknande övertramp.

Vad handlar Mysteriet om Adam om?

Dokumentärens innehåll och perspektiv

”Mysteriet Adam” är en podcast och dokumentärserie som fördjupar sig i fallet ur familjens och socialtjänstens perspektiv. Den undersöker bristerna i myndighetsutövningen och hur anklagelserna kunde få fortsätta i sex år. Enligt uppgifter från SVT Play kompletterar serien Uppdrag gransknings avslöjanden med längre intervjuer och bakgrundsanalys.

Skillnader mellan Uppdrag granskning och Mysteriet Adam

Medan Uppdrag granskning fokuserar på det journalistiska avslöjandet i realtid, går ”Mysteriet Adam” djupare in på familjens historia och de psykologiska effekterna. Båda delar målet att synliggöra systemfel, men podcasten ger plats åt längre resonemang och personliga berättelser.

Mysteriet Adam bidrar med en djupare förståelse för de personliga konsekvenserna av systemfelet.

Vad har hänt med Therese Andersson efter Uppdrag granskning?

Therese Anderssons historia i Uppdrag granskning

Therese Andersson hölls isolerad från sin familj i fyra år efter att socialtjänsten felaktigt anklagat henne för att utsätta sina barn för fara. Uppdrag granskning uppmärksammade fallet 2023. Enligt SVT Nyheter berättade hon om sin kamp för att få träffa sina barn, och granskningen ledde till kritik mot socialtjänsten.

Hennes liv efter avsnittet

Efter publiceringen fick Therese Andersson rätt till umgänge med sina barn, men processen har varit långdragen. Fallet har blivit en symbol för hur socialtjänsten kan begå allvarliga rättsövergrepp.

Konsekvenser för de ansvariga

Precis som i Adams fall har utredningar inletts och anställda har bytt tjänster. Dock är det oklart om fler kommer att ställas till ansvar, enligt SVT Nyheter Helsingborg.

Therese Anderssons fall visar att mönstret av felaktiga utredningar inte är begränsat till ett enskilt barn.

Varför tog de Malins bebis?

Bakgrunden till omhändertagandet

Malins nyfödda barn omhändertogs av socialtjänsten direkt efter förlossningen, under påstående att modern utgjorde en risk. Uppdrag granskning visade senare att underlaget var bristfälligt och att beslutet fattades utan tillräcklig utredning. Fallet sändes 2024 och fick stor uppmärksamhet, rapporterar SVT Nyheter.

Uppdrag gransknings granskning av socialtjänsten

Granskningen avslöjade att socialtjänsten i flera fall agerat på ogrundade misstankar och att domstolarna inte hade fått hela bilden. Detta ledde till att lagstiftning om tvångsomhändertaganden diskuterats på politisk nivå.

Uppföljning och rättsliga processer

Malins fall har ännu inte fått samma rättsliga efterspel som Adams, men IVO utreder anmälningar. För Malin och hennes barn är framtiden oviss.

Malins fall understryker behovet av bättre utredningsrutiner inom socialtjänsten.

När sänds nästa Uppdrag granskning?

Sändningstider för Uppdrag granskning

Uppdrag granskning sänds vanligtvis på SVT1 onsdagar klockan 20:00. Nästa avsnitt kan ses via SVT Play där tidigare avsnitt också finns tillgängliga.

Kommande granskningar och teman

Programmet har årligen flera säsonger och fokuserar ofta på samhällsmissförhållanden. Temat för nästa säsong är ännu inte officiellt, men med tanke på genomslaget för Adam-fallen väntas fler granskningar av social barnavård.

För den som vill hålla sig uppdaterad är SVT Play den bästa resursen.

Tidslinje – Adamfallet

Här är de viktigaste datumen i fallet Adam.

Denna tidslinje visar hur fallet utvecklades från anklagelse till upprättelse.

Vad vi vet och vad som är oklart

Sammanställningen visar att även om mycket står klart återstår flera frågor om ansvar och framtid.

Röster i fallet

”Jag kände mig som en brottsling fast jag bara var ett barn.”

Adam, 13 år, i intervju med SVT Play

”Det är en av de allvarligaste rättsövergreppen jag sett inom svensk socialtjänst.”

Advokat med insyn i fallet, citerad av SVT Nyheter

”Vi har gjort allvarliga misstag och tar fullt ansvar.”

Johan Klingborg, socialdirektör Helsingborg, i SVT Nyheter Helsingborg

Redaktionens notis: Citaten är återgivna från SVT:s sändningar och intervjuer.

Sammanfattning och lärdomar

Fallet Adam är en påminnelse om att rättssäkerhet inte är en självklarhet inom social barnavård. När en myndighet slutar ifrågasätta sig själv växer utrymmet för godtycke. För svenska socialtjänster innebär fallet ett akut behov av att stärka kontrollmekanismerna och lyssna på de granskande reportrarna. För Adam och hans familj är konsekvensen tydlig: en barndom som inte kan fås tillbaka – och en rättsprocess som ännu inte är över.

Vanliga frågor

Relaterad läsning: Vad skiljer granskning från reklam? Fem frågor som avgör och Christer van der Kwast – Överåklagaren bakom Thomas Quick.